自助推荐区
加入

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

趣讯3年前发布 趣搜呀
75 00

最近,上的插图,把全国人民的肺都给气炸了。

有关这些插图究竟有多丑陋,多猥琐,多不该给小学生看,网上已经有很多人写过,我也就不赘述了。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

・更恶心的就不放了

而至于这些插图为啥会画成这样,大家众说纷纭,有人认为是钱没给到位,有人则将其归咎于意识形态渗透。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

但对我而言,这个事儿最大的问题,不是 “为什么会这样?”,而是 “怎么可能会这样?”。

因为自成立以来,人民教育出版社一直都是 “为了编好教材,不惜一切代价”

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

这话并没有夸张,毕竟我们有好几版的中小学教材,都可以说是 “倾举国之力” 所编写出来的。

时间回到 1953 年,人民教育出版社刚成立不久那会儿,30 多个编辑正在为新中国编写第一套全国通用教科书,工作量很大,人手严重不足。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

当年 9 月,毛主席得知了人教社的现状后,立刻要求将编辑团队扩充到 300 人(一说 600 人)。

要知道,那时我们刚开始第一个五年计划,各个领域都迫切地需要人才。可即便如此,国家仍选择把足够多的国家精英倾斜给了中小学的教材编纂。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

・1951 年的语文教材插图

所以在 20 世纪五六十年代,我们的教科书编辑团队,绝对称得上是 “人类群星闪耀时”:

华罗庚负责编数学,吕叔湘负责编语文,许国璋负责编英语,竺可桢负责编物理,巴金、老舍当顾问,朱德元帅说联系就联系。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

中国现代漫画鼻祖 “鲁少飞” 亲自上阵,和中央美院诸位大师一起,给小学课本画封面、画插画。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

・鲁少飞

大教育家叶圣陶,一边负责指挥整个人教社的运转,一边把牛郎织女的神话改成小学课文,上午去中央开会,下午和晚上就花时间编写教材。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

・叶圣陶

用叶圣陶孙女的话说,就是:

“他(叶圣陶)觉得孩子是读着你的课本长大的,而且不是一两个孩子在读,是全国的孩子都在读,所以他(叶圣陶)把这个事儿看得很重。”

到了 1977 年,编写教科书的工作时隔多年,又回到人教社的手里。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

时值改革开放,新教材被要求向中小学生介绍先进的科学知识。

为此,小平同志专门去找当时负责外汇的李先念,从当时并不富裕的外汇储备里拿出 10 万美元,引进了将近 8000 多本海外教材书籍。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

要知道,邓小平当时出访纽约,国库上下一顿筹措,最后也仅仅凑到 3.8 万美元。

当然,买书的那 10 万美元巨款,完全没有白花。

这些 “他山之石”,成了后来七八十年代人教社新教材的基石,它们先进的教学理念,让我们的初中数学课本里多了微积分,让生物学的教材开始涉及分子领域,让中国的教科书第一次与世界接轨。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

而且,不论在哪个时代,不论在人教社主持教材编写的是谁,虚心接受意见永远是大家共同的原则。

50 年代编语文教材,编辑写好了课文初稿,要拿着它去各个学校,站在讲台上向师生念诵,听取他们的意见。

像经典课文《最后一课》,出版社甚至先找人读一遍中文的,再找人读一遍法文的。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

70 年代末,由于文化刚刚复苏,许多老师都向人教社反映,新发行的第五套教材太难 —— 有的地方别说学生学不会,连他们自己都搞不明白。

人教社立刻开始着手修订,替换书中过于抽象的例子,让教材变得浅显易懂。

社会上有声音说学校教得太死板,生活中根本用不上,编辑们就跑到炼钢厂,和工人聊数学问题,看看 “知识的应用边际在哪儿”。

有老师反映孩子觉得数学课本枯燥,1993 年,新版数学教材上便出现了精心绘制的可爱小动物形象。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

这里面最典型的例子,是 90 年代初的英语教材。

这是新中国第一套中外合编教材,人教社的编辑们先是通过联合国的语言项目争取到了资金,

然后靠招标的方式,达成了与英国朗文出版社的合作。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

所以这套英语教材,既吸收了当时先进的英国教材理念,又加入了许多自己本土化的东西,比如音标注音,以及李雷与韩梅梅的人设。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

这套教材的影响力如此之大,以至于多年之后,在接受采访时,该教材的编辑之一刘道义,惊讶于 Li Lei 和 Han MeiMei 居然变成了一代人的文化符号。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

所以,一套好的教材对一代人而言究竟意味着什么?

在五六十年代,人教社的教材肩负着扫除文盲的重任。

靠着语文书里的汉语拼音,中国的文盲率由建国初期的 95%,下降到了 1964 年的 52%。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

在 80 年代,无数学子以英文书里的 “hello, How are you” 为起点,一步步走向了国际化的舞台。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

而到了现在,教科书则转化成了一种集体的记忆,一种有关一代人成长的共同氛围。

这里面有我们尚未成熟时的调皮,有我们给杜甫所绘制的各种涂鸦,有我们对 “衬衫的价格,是 9 磅 15 便士” 的执念;

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

也有我们在成熟后的一系列后知后觉 —— 我们开始逐渐喜欢上了鲁迅的杂文,读懂了《小青石》背后的悲歌,甚至开始讨论《桃花源记》算不算自己接触的第一个新怪谈故事。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

在离开学校多年后,教科书上所教的知识,可能早已被一代人所忘却,但它所承载的,那种名叫文化的力量,却会最终,成为这一代人共同所拥有的,影响他们一身的底色。

所以,就像俄罗斯的出版业圣徒绥青,会找普希金大神写儿童故事一样;就像 NASA 会给美国的中学生专门编写航空教材一样;

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

・《渔夫和金鱼》普希金

长期以来,在对于 “祖国的花朵” 的教育上,我们都把 “配置拉到最满”,都沿袭着那句 “再穷不能穷教育” 的箴言。

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

然而在今天,“最不应该出问题的地方,却出了最大的问题”。

不知道那些现在已经八九十岁,为中小学教育事业奋斗一生的老编辑们,会如何看待现在这套教材上的那些妖魔鬼怪。

顺带一提,人教社前两天已经给出了整改声明:

跨越 70 年的伟大教材设计,毁于这场插画闹剧

而看到声明里的 “吸取教训遴选优秀团队,专门听取社会各界的意见和建议”,再想想在过去,人教社如何编写一本给中小学生用的课本,相信你可能也会给出和我一样的诘问:

难道不是一开始,就应该这样吗?

© 版权声明

相关文章

暂无评论

none
暂无评论...