赞助位/广告/热门
立即入驻

如果开战,还需要中国援助吗

趣讯2个月前发布 趣搜呀
20 0 0

导读:朝鲜如今军事实力到底什么水平?如果开战,还需要我国援助吗

2024年刚刚开始,空气里就弥漫了不同寻常的气息。

韩国军方称,2月23日上午,朝鲜军方在两国交界处,冲韩国方向发射了大概200枚炮弹,好在这些炮弹全部落在了两国缓冲区,并没有造成实际性伤亡和财产损失。

不过,网友们的关注重点好像有着跑偏。

这两年,全球经济形势下行,朝鲜的财务报告也不算好看,一次性发射200发炮弹竟然不会心疼吗?

朝鲜如今的军事实力究竟如何?如果再度发生战争,还需要我国的支援吗?

闷声搞导弹的朝鲜

如果不深入了解的话很难想象,朝鲜竟然是现役军人数量仅次于美、俄、中的“武装之国”。

如果开战,还需要中国援助吗

朝鲜人口基数只有2500万左右,但是他们的现役军人数量竟然高达128万人,平均不到20个人之中就有一个现役军人。

这样的军民比例用“全民皆兵”来形容,一点都不为过。

要知道,我国现役军人总数也不过203万人,可我们的人口足足有14亿。

这128万兵力中,大约有80%都是陆军,剩下的10%是空军将士。

相较之下,海军实力相对薄弱,仅占总士兵数量的5%,与战略火箭军人数基本持平。

如果开战,还需要中国援助吗

如此一个军事大国,为何在三军发展上有些“偏科”呢?

除了技术封锁等一系列外部因素,真正左右朝鲜军事发展方向的还是“需求”。

朝鲜内陆多山地,从地形地貌上来看,发展海军、空军并不如搞对空导弹和高炮火力有性价比。

所以说,近十年来,朝鲜一直热衷于导弹与核武器的研发工作。

如果开战,还需要中国援助吗

2017年4月18日,朝鲜副外相在平壤接受BBC记者采访时表示,他们将誓死捍卫朝鲜研制导弹的权利,“每年每月每周”都不会停息,如果他国胆敢干涉朝鲜发展,他们将会“以彼之道,还之彼身”。

而朝鲜多年以来的努力,也确实取得了不错的结果。

2022年3月12日,朝鲜“8·24英雄舰”成功发射了两枚战略巡航导弹,并且两枚都精准命中1500公里处的打击目标。

而且导弹轨迹还呈“8”字状排列,完美符合设计标准。

在这四天之后,“火星-17”又试射成功了。

这意味着,朝鲜成功成为中美俄之后,第三个拥有超高音速洲际导弹的国家。

如果开战,还需要中国援助吗

依照朝中社公开的消息,“火星-17”的飞行高度在6500千米之上的高空,飞行速度最高可达到22马赫。

这意味着“火星-17”的打击半径很可能已经到达了15000公里,几乎可以与俄罗斯的“白杨”相提并论。

平壤到华盛顿的距离也不过只有11000公里,朝鲜似乎已经拥有了可以对大洋彼岸的国度进行超远程军事打击的能力。

这样恐怖的远程重型武器,朝鲜一共有多少呢?

质量不够,数量来凑

值得一提的是,朝中社在2023年7月12日表示,朝鲜已经实现了“火星-18”的试射活动。

如果开战,还需要中国援助吗

据称“火星-18”采用了无依托发射技术,虽然射程上比不过自己的“前辈”,但是导弹发射机动性将得到质的提高。

其实在众多拥有核武器的国家中,朝鲜的核武器水平只能排在吊车尾。

但是与其他200多个没有核武器的国家相比,核弹的存在本身就是一个不为人类所控的“大杀器”。

仅占朝鲜总兵力5%的战略火箭部队,就能对全球局势造成如此大的影响,那朝鲜的海陆空三军,真正的军事实力又是怎样的呢?

如果仅从物资数字上来看,朝鲜的战略储备相当惊人,他们有4700辆坦克以及950架歼击机

不过很多人认为,数量再多又如何?

因为其中大多数军事设备并不先进,有一些甚至还是前苏联的“老古董”。

以朝鲜空军为例,中西方强国都在向第六代战机发起冲刺,朝鲜空军依旧是一代机和二代机的天下。

如果开战,还需要中国援助吗

国产的歼-6、歼-7前苏联的米格-21,总数加起来竟然超过了430多架,几乎占据了朝鲜空军的半壁江山。

较为先进的第三代战斗机米格-29则只有35架。

再加上机型过于古老,设备维护、零件替换都是大问题,这些飞机的实际作战能力都要打一个问号。

这样看来,朝鲜的歼击机战斗水平有待商榷。

比“空军”更加朴素的,莫过于朝鲜的海军了。

4.6万在役士兵,各类舰艇总共800多艘。

仅看纸面水平,似乎还过得去?

但是朝鲜目前仅有的三艘大中型舰艇,全部都因无线电问题失去了航行能力与作战能力,只能停留在军港等待技术突破。

剩下的400多艘中小型舰艇中,配备了SS-N2“冥河”式反舰导弹的,仅有“沙里院”T级轻行形态护卫舰6艘,以及300吨排水量以下的导弹快艇38艘,数量着实不多。

如果开战,还需要中国援助吗

另外,SS-N2“冥河”式反舰导弹作为全球第一个投入海战的反舰导弹,如今已经50多岁高龄。

先不说是否会出现保存耗损的问题,面对现代化电子战与反导系统,20世纪的明珠几乎无法近敌人的身。

空军和海军都如此薄弱,为什么韩国依旧如此忌惮朝鲜呢?

朝鲜的两万多架各式火炮就是答案。

4000多门大口径榴弹炮和加农炮,3000多门大口径火炮,大部分都布置在三八线一侧,忠诚地守卫着朝鲜的大门。

而三八线距离韩国首都首尔,只有50公里罢了。

曾有法国媒体做出推测,即便朝鲜的设备落后,但是在8000多门重炮的火力压制之下,仅需要几个小时就能将首尔夷为平地。

朝韩大对比

以火炮为例,朝鲜的各类火炮继承了前苏联的衣钵

朝鲜陆军的170毫米谷山大炮就是在苏联180毫米口径防岸大炮的基础上发展而来,后来又加装了T55的坦克底盘,变成了新型自行火炮。

如果开战,还需要中国援助吗

火箭炮方面,朝鲜09型300毫米火箭炮主要远程战力。

该款火炮的打击半径可以达到九十公里以上,足以应对朝鲜半岛的军事需求。

值得一提的是,2022年朝鲜人民军阅兵仪式上,朝鲜官方首次曝光了一款6管600毫米口径火箭炮。

朝鲜军方声称,仅需四枚炮弹,就可以将一个飞机场夷为平地。

朝鲜火炮优势很明显,缺点也很明显。

前苏联“力大飞砖”式的设计理念,如今在朝鲜身上体现得淋漓尽致,与之相对应的就是严重不足的电子化进程

如果开战,还需要中国援助吗

韩国的火炮系统十分具有美国的风格,总体发展方向趋向于无人化和电子化

以近年来,最受国际市场青睐的K-9自行火炮为例。

该款火箭炮射程高达54公里,还装载了通信定位智能加热以及灭火保护等一系列半自动化系统。

还能够以每小时53公里的高速持续行进630公里,算得上是东亚军企合作的典范了。

不过,K-9在朝鲜半岛上争端上并不能发挥出自己的全部优势。

如果开战,还需要中国援助吗

一方面,朝鲜在三八线内侧修建了大量反坦克设施,45吨重的K-9在这些地面埋伏面前找不到甜头。

另一方面,K-9是否存在设计缺陷的问题,在国际市场中一直有着较大的争议。

大部分坦克与自行火炮在驾驶舱打开状态下,为了保护士兵安全,炮台处于锁死状态。

然而,韩国显然对这些细节并没有在意。

2011年,一位韩国陆军战士被K-9炮台夹伤,2015年更是有一位军人被直接夹死。

接连发生的惨剧终于引起了“三星技佳”的重视,经过长达两年的技术研究,这种不应该存在的问题才得到解决。

如果开战,还需要中国援助吗

至于空军与海军,在有美国支撑的韩国面前,朝鲜似乎极有可能落了下风。

在必要的时候,我国是否会对朝鲜施以援手呢?

这不得不提到,《中朝友好合作互助条约》了。

作为我国唯一签署的永久合作互助条约,我国会在朝方受到侵略时,坚决地站在朋友身边。

这也是因为地缘安全,朝鲜的安全与我们息息相关。

当然这只是最坏的打算。

以当今世界各国的军事水平来看,战争的破坏力更胜于以往。

和平才是全人类共同的愿望。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...